ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.03.16 Справа № 909/464/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіЗварич О.В.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2В.) б/н від 15.02.2016р. (вх. № 01-05/1057/16 від 03.03.2016р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2016р.
у справі № 909/464/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль (надалі ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_3 Аваль)
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (надалі ФОП ОСОБА_5О.)
до відповідача-2: ОСОБА_2
про стягнення в солідарному порядку 1608202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124760,65 євро,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2016р. у справі №909/464/14 (суддя Шіляк М.А.) задоволено позов ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_3 Аваль. Стягнуто з відповідача ФОП ОСОБА_4 на користь позивача - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" 151410,83 євро заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200G52 від 08.04.2008р., а також 435587,84 грн. - пені та штрафів за порушення умов кредитного договору № 014/14-10/200G52 від 08.04.2008р. і 27765,44 грн. судового збору. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2, як солідарного боржника ФОП ОСОБА_4 за договором поруки № G52-114 від 08.04.2008р. (з наступними змінами та доповненнями внесеними додатковими договорами від 29.04.2011р. та 27.04.2012р.) на користь позивача - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" 151410,83 євро заборгованості за кредитним договором №014/14-10/200G52 від 08.04.2008р., а також 435587,84 грн. - пені та штрафів за порушення умов кредитного договору № 014/14-10/200G52 від 08.04.2008р. і 27765,44 грн. судового збору.
Відповідач-2 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, в якій просить поновити строк на її подання. Вказує, що копію рішення отримав 04.02.2016р.
Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2016р. у справі №909/464/14, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги клопотання скаржника (вх. № 01-05/1078/16 від 03.03.2016р.) про відстрочення сплати судового збору, враховуючи положення ст. 8 Закону України Про судовий збір, колегія суддів вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до 21.03.2016р.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2016р. у справі № 909/464/14 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2016р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Відстрочити сплату судового збору до 21.03.2016р.
Позивачу та відповідачу-1 в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 21.03.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Відповідачу-2 надати (надіслати) колегії суддів до 21.03.2016р. докази сплати судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2016р. у справі № 909/464/14.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 56307250, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/464/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: