СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2007 року Номер справи 2н-270/07
м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І.
Розглянувши заяву ЗАТ комерційного банку „ПриватБанку" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № б/н від 23.12.2004 року
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, 3, 32, 95, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути: з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
на користь: ЗАТ комерційного банку „Приватбанку"
(ПІБ стягувана)
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299.
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
заборгованість за Договором № б/н від 23.12.2004 року - 8256 (вісім тисяч двісті
п'ятдесят шість) гри. 80 коп.
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. стягнути з боржника на користь стягувача ЗАТ комерційного банку
„Приватбанку" судові витрати в розмірі 25 (двадцять п'ять) гри. 50 коп.
(Вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
3. стягнути з боржника на користь стягувача ЗАТ комерційного банку
"ПриватБанку"" витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу
в розмірі -15 гривень 00 копійок.
4. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 5630690, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-270/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: