Court ruling № 56306863, 09.03.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
911/107/16
Document №
56306863
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

щодо розгляду зауважень на протокол

"09" березня 2016 р. Справа № 911/107/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши зауваження на протоколи від 28.01.2016р. та від 11.02.2016р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю “Яготинське хлібоприймальне підприємство”, Київська обл., м. Яготин

третя особа приватне акціонерне товариство “Креатив”, м. Кіровоград

про стягнення 10377463,34 дол. США та 142408432,60 грн.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до товариства з додатковою відповідальністю “Яготинське хлібоприймальне підприємство”, третя особа - приватне акціонерне товариство “Креатив” про стягнення 10377463,34 дол. США та 142408432,60 грн.

01.03.2016р. до господарського суду від відповідача надійшли зауваження на протоколи від 28.01.2016р. та від 11.02.2016р. у справі № 911/107/16, в якому заявник просить суд внести відповідні зміни до протоколів судового засідання від 28.01.2016р. та від 11.02.2016р.

В обґрунтування зазначених зауважень заявник посилається на те, що протоколи судових засідань від 28.01.2016 р. та від 11.02.2016 р. у справі № 911/107/16 містять інформацію «пояснення представників сторін по суті заявлених вимог та заперечень», що суперечить ходу судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 811 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Згідно з ч. 2 ст. 811 ГПК України протокол у триденний строк підписують суддя (суддя – головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Протокол судового засідання від 28.01.2016р. підписано 28.01.2016р, а протокол судового засідання від 11.02.2016р. – 11.02.2016р.

Зауваження на протоколи судового засідання від 28.01.2016р. та від 11.02.2016р. подано відповідачем 01.03.2016р., чим порушено вимоги ч. 5 ст. 811 ГПК України, оскільки письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу можуть бути подані протягом п'яти днів після їх підписання.

Крім того, в зазначеному клопотанні заявник просить суд поновити пропущений строк для подачі зауважень на протоколи судового засідання 28.01.2016р. та від 11.02.2016р. у справі.

Зазначене клопотання про поновлення пропущеного строку судом не задоволено, оскільки представник позивача був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, призначених на 28.01.2016 р. та 11.02.2016 р., був присутній у судовому засіданні 11.02.2016 р. та надавав усні пояснення, що підтверджує його обізнаність про хід судового засідання 11.02.2016 р., проте з зазначеними протоколами він ознайомився лише 29.02.2016 р., що підтверджується підписом представника відповідача на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи.

Таким чином, відповідачем пропущено п'ятиденний термін на подачу зауважень з приводу допущених у протоколах судового засідання від 28.01.2016р. та від 11.02.2016р. неправильностей або неповноти.

Виходячи з наведеного, зазначені зауваження на протоколи від 28.01.2016р. та від 11.02.2016р. у справі № 911/107/16 підлягають відхиленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 811, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відхилити зауваження відповідача на протоколи від 28.01.2016р. та від 11.02.2016р. у справі № 911/107/16.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 56306863 ?

Документ № 56306863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56306863 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56306863 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56306863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56306863, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56306863, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56306863 refers to case No. 911/107/16

This decision relates to case No. 911/107/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56306860
Next document : 56307146