ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.16р. Справа № 904/571/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 815 538,01грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 04/01/16 від 04.01.2016;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про стягнення заборгованості у розмірі 815 538,01грн.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобовязання за договором поставки №37999 від 26.02.2015 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.16 порушено провадження у справі.
Позивач явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Про слухання справи Позивач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.74).
18.02.16 представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі №904/571/16 у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості за поставлений товар за договором №37999 від 26.02.15, що підтверджується наданими позивачем копіями банківських виписок від 09.02.16 щодо оплати за товар на суму 810 540,33грн., від 15.02.16 щодо оплати за товар на суму 5 000,00грн.
Наведені вище обставини свідчать про відсутність предмету спору, що є підставою для припинення провадження
Відповідно до ст. 80 ГПК України, господарський суду припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки при зверненні з позовом до суду позивач згідно платіжного доручення №0100032935 від 01.02.16 сплатив судовий збір в розмірі 12 233,07грн. зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №904/571/16 припинити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК" (79008, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20831737) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) сплачений згідно платіжного доручення №0100032935 від 01.02.16, яке міститься в матеріалах справи №904/571/16, судовий збір в сумі 12 233,07грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56306115, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/571/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: