ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.16р. Справа № 904/184/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Комплексної безпеки "КАСКАД", м.Нікополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОФАБРИКА "КРИЛА ТАВРІЇ", с.Південне, Дніпропетровська обл.
про стягнення 103 020,31 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 19.03.15р.
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 25.12.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 15.01.16р. порушено провадження у справі № 904/184/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Комплексної безпеки "КАСКАД" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОФАБРИКА "КРИЛА ТАВРІЇ" (далі - відповідач) про стягнення 103 020,31 грн. Справу призначено до розгляду на 16.02.16р.
Ухвалою господарського суду від 16.02.16р. відкладено розгляд справи на 01.03.16р.
01.03.16р. повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи витребувані судом документи.
В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав частково, про що також зазначено у відзиві на позов, який долучено до матеріалів справи. Крім того, повноважний представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання суду додаткових доказів в підтвердження заявлених заперечень.
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату для надання сторонами додаткових доказів в підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.03.16р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел: 377-38-82).
2. Повторно зобовязати сторін надати суду усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог, заперечень та власної правової позиції.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56306113, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/184/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: