Справа №587/2547/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/292/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 18
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
09 березня 2016 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Махортова В.В. на вирок Сумського районного суду Сумської області від 15 січня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання за ч.2 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарння більш суворим остаточно визначено покарння у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2016 року по даній справі було відкрите апеляційне провадження і в процесі підготовки справи до розгляду встановлено строк до 09 березня 2016 року, протягом якого учасники апеляційного провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу. У визначений строк заперечень на апеляційну скаргу не надходило.
Вважаю, що підготовчі дії по цій справі закінчені і відсутні підстави, які б перешкоджали призначенню справи до апеляційного розгляду, а тому керуючись ст.401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Махортова В.В. на вирок Сумського районного суду Сумської області від 15 січня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України призначити на 10 год. 30 хв. 24 березня 2016 року, про що повідомити учасників апеляційного провадження
Суддя М. О. Демченко
The court decision No. 56304501, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 587/2547/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: