Court ruling № 56299101, 24.02.2016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
425/4144/15-ц
Document №
56299101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

24.02.2016 Провадження №2/425/61/16

Справа №425/4144/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Торг» про стягнення коштів грошового виграшного призу,

в с т а н о в и в: В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа. Ухвалою Рубіжанського міського суду від 02.12.2015 року позивачу було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову. Також ухвалою Рубіжанського міського суду від 03.12.2015 року позивачу було відмовлено в задоволенні заяви про посвідчення довіреності на представництво її інтересів ОСОБА_2 у цивільній справі. На зазначені ухвали Рубіжанського міського суду позивачем було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду від 03.12.2015 року повернуто до Рубіжанського міського суду Луганської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику на виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України. В статті 293 ЦПК Українивизначений перелік ухвал суду, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про посвідчення судом довіреності в цьому переліку не зазначена, а тому окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Таким чином, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2015 року, якою позивачу було відмовлено в задоволенні заяви про посвідчення довіреності на представництво її інтересів ОСОБА_2 у цивільній справі, слід повернути заявнику. Керуючись ст.ст.209,210, ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд,- ухвалив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2015 року повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56299101 ?

Документ № 56299101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56299101 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56299101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56299101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56299101, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 56299101, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56299101 refers to case No. 425/4144/15-ц

This decision relates to case No. 425/4144/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56299099
Next document : 56299103