У Х В А Л А
Справа №338/221/16-ц
09.03.2016 смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Круль І.В.
секретаря: Матлюк Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в місті Богородчани заяву судді Круль І.В. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради Богородчанського району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Круль І.В. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради Богородчанського району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинити дії.
Від судді Круль І.В., до початку з"ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, поступила заява про самовідвід з тих підстав, що 25 листопада 2014 року під її головуванням вирішено даний спір в порядку адміністративного судочинства. Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду України від 10 березня 2015 року постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради Богородчанського району, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення місцевого самоврядування та зобов"язання вчинити дії скасовано та винесено нову постанову, якою позов задоволено повністю. Вирішуючи спір висловлено думку щодо даного позову, що є підставою викликати сумнів у сторін в упередженості чи не об"єктивності розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що є підстави для задоволення заяви про самовідвід, так як обставини на які посилається заявник передбачені ч.1 п.4 ст. 20 ЦПК України в якості підстав для відводу.
На підставі ст.ст. 20, 23, 25 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву судді Круль І.В. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради Богородчанського району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинити дії - задоволити.
Передати справу в той самий суд іншому судді, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
Головуюча І.В. Круль
The court decision No. 56297985, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 338/221/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: