АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2218/16 Справа № 199/4322/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Романюк М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" задоволено частково.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року була залишена без руху з наданням апелянту часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
01 березня 2016 року до апеляційного суду надійшли документи на виконання ухвали суду від 21 січня 2016 року.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Романюк
The court decision No. 56297821, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 199/4322/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: