Справа № 199/1292/16-ц
(2-н/199/54/16)
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 лютого 2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 260011842094 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 20262860, суму заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 6347,30 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 689,00 грн. (р/р 260011842094 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 20262860), а всього 7036(сім тисяч тридцять шість) грн. 30 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ______ 201____ року.
Судовий наказ видано стягувачу ___201____ року.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з дня набрання ним чинності.
Суддя Л.Г.Якименко
The court decision No. 56296204, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 199/1292/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: