Справа № 459/531/16-а
У Х В А Л А
про повернення заяви
02 березня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
17.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою.
У звязку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених п.3 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки ОСОБА_1 звертається до суду із апеляційною скаргою замість позовної заяви та не вказує поштову адресу відповідача, дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві визначеного у ній строку для усунення недоліків.
Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 25.02.2016 року, про що вказує у заяві про усунення недоліків від 29.02.2016 року, отже строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі закінчився 01.03.2016 року.
Шляхом подання заяви про усунення недоліків та уточненої скарги від 29.02.2016 року ОСОБА_1 протягом наданого строку жоден з недоліків не усунуто, тому вважаю, що заяву слід повернути останньому.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.186 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути позивачеві.
Копію ухвали із заявою та всіма додатками надіслати позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 56295447, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 459/531/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: