Справа № 369/6759/15-к Головуючий у І інстанції Омельченко М. М.Провадження № 11-кп/780/406/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 35 09.03.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 березня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2016 щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.02.2016 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
прокурор подав апеляційні скарги на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2016 та на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.02.2016.
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст. 396 КПК України і підстав для їх повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,
у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2016 щодо ОСОБА_2 та на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.02.2016.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обовязки.
Розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до апеляційного суду Київської області до 21 березня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
The court decision No. 56286524, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 369/6759/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: