Court ruling № 56274528, 04.03.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/152/16-ц провадження № 2/588/146/16

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04.03.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали позову ОСОБА_1 до Державного навчального закладу "Охтирський центр професійно-технічної освіти" про стягнення вихідної допомоги, заробітної плати, середнього заробітку та зобовязання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вказав, враховуючи, що отримав від представника відповідача документи, які він просив витребувати суд, клопотання про витребування доказів на цей час не має, має намір опрацювавши отримані документи до наступного судового засідання уточнити позовні вимоги в частині сум, які він просить суд стягнути з відповідача (а.с.18-22).

Представник відповідач ОСОБА_2 проти вимог позивача заперечила, подала докази про проведення виплати позивачу належної позивачу суми заробітної плати та вихідної допомоги, заявила клопотання про виклик в судове засідання головного бухгалтеру навчального закладу ОСОБА_3 та витребування з Охтирської міської ради копію рішення від 11.02.2016 року з додатками.

Заслухавши думку учасників попереднього судового засідання, суд дійшов висновку, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів та виклик головного бухгалтера ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню для встановлення всіх обставин цієї справи.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду, розяснивши сторонам вимоги статей 10, 60, 137 ЦПК України, зясувавши питання про те, якими доказами сторони будуть підтверджувати обставини, які є підставами їх вимог та заперечень, заслухавши думку сторін про можливість закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами статей 130,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Охтирської міської ради Сумської області копію рішення від 11.02.2016 року «Про внесення змін до бюджету міста» з додатками.

Призначити цивільну справу до судового розгляду, який відбудеться о 14 год. 00 хв. 18 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру,9 м.Тростянець).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та головного бухгалтера Державного навчального закладу "Охтирський центр професійно-технічної освіти" ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко