Decision № 56263273, 15.02.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/7510/15-ц

Пр. № 2/333/211/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого суддіБоровікової А.І., за участю секретаря Сєроштанової Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 19.03.2014 р. Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500469409, відповідно умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 28809 грн. 30 коп. в порядку та на умовах, визначених кредитним договором

Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 28809 грн. 30 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.09.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 23318 грн. 53 коп., за відсотками 2770 грн.55 коп., по комісії 4681 грн.94 коп.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 18.09.2015 року розмір неустойки становить: штраф -1400,00 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 32171 грн. 02 коп. та судові витрати у сумі 1218 грн.

До судового засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона постійно вносила на рахунок Банку грошові кошти в погашення заборгованості за кредитним договором, проте, наявність заборгованості за кредитним договором з її боку не виключає, але не в зазначеній позивачем сумі, просила суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п.1 ч.2 ст. 11 та ч.2 ст. 509 ЦК України зазначений договір є підставою виникнення зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Судом встановлено:

19.03.2014 р. Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500469409, відповідно умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 28809 грн. 30 коп. в порядку та на умовах, визначених кредитним договором

Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 28809 грн. 30 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором у сумі 32171 грн. 02 коп., а саме: за кредитом 23318 грн. 53 коп., за відсотками 2770 грн.55 коп., по комісії 4681 грн. 94 коп., неустойка у вигляді штрафу - 1400,00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

Дослідивши вищевказані обставини, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є частково обґрунтованими, відповідач порушив умови за договором, своєчасно не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені договором строки, через що, станом на 18.09.2015р. утворилася заборгованість з боку відповідача перед Банком у сумі 32171 грн. 02 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

При цьому суд не приймає до уваги пояснення відповідача щодо погашення нею заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідачкою не надано суду доказів на підтвердження з її боку розрахунків з Банком, тому суд вважає заперечення відповідача безпідставними.

Керуючись ст.ст. 629, 526, 230, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість у сумі 32171 грн. 02 коп., судові витрати у сумі 1218 грн., а усього стягнути у сумі 33 389 грн. 02 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Боровікова