Справа № 569/12627/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року м.Рівне
Рівненський міський суд
під головуванням судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Соломон О.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати від ПАТ «Дельта-банк» (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ) оригінали наступних доказів: кредитну справу на ім'я ОСОБА_4 за кредитним Договором № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007р., в тому числі й всі додатки до зазначеного договору; договір купівлі-продажу прав вимоги ПАТ «Сведбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» від 25.05.2012 року в частині, що стосується кредитного договору № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007 р.; додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» від 25.05.2012 р. в частині, що стосується кредитного договору № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007 р., акт приймання-передачі прав вимоги за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від25.05.2012 p., в частині, що стосується кредитного договору № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007 р.; витягу про реєстрацію обтяження за договором іпотеки №1701/1107/88-074-Z-1 від 02.11.2007 на користь ПАТ «Дельта Банк»; детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007 р., із зазначенням заборгованості за тілом кредиту, процентам, комісії, пені, періоду їх нарахування, дати та сум погашення заборгованості та їх розподілу.
Суд розглядаючи матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що слід витребувати з ПАТ «Дельта-банк» (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ) оригінали вказаних документів.
У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, тому суд рахує, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1ст.137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з ПАТ «Дельта-банк» (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ) оригінали наступних доказів: кредитну справу на ім'я ОСОБА_4 за кредитним Договором № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007р., в тому числі й всі додатки до зазначеного договору; договір купівлі-продажу прав вимоги ПАТ «Сведбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» від 25.05.2012 року в частині, що стосується кредитного договору № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007 р.; додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» від 25.05.2012 р. в частині, що стосується кредитного договору № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007 р., акт приймання-передачі прав вимоги за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від25.05.2012 p., в частині, що стосується кредитного договору № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007 р.; витягу про реєстрацію обтяження за договором іпотеки №1701/1107/88-074-Z-1 від 02.11.2007 на користь ПАТ «Дельта Банк»; детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 1701/1107/88-074 від 02.11.2007 р., із зазначенням заборгованості за тілом кредиту, процентам, комісії, пені, періоду їх нарахування, дати та сум погашення заборгованості та їх розподілу.
Надати інформацію до 21.12.2015 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина
The court decision No. 56259644, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/12627/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: