Court ruling № 56254130, 03.03.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

3 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 жовтня 2015 року касаційну скаргу Управління на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2014 року про задоволення позову відхилив.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, Управління подало заяву про її перегляд Верховним Судом України.

Ухвалою Верховного Суду України від 1 лютого 2016 року заяву Управління було залишено без руху, бо заява не відповідає вимогам статей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки не оплачена судовим збором та до неї не долучено завірене належним чином рішення суду касаційної інстанції, яке оскаржується. Цією ухвалою у задоволенні клопотання Управління про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

У зв'язку із наведеним, заявнику надано строк до 22 лютого 2016 року для усунення вищевказаних недоліків заяви.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239,

239-1 КАС та Управління не усунуло її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Із урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко