ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"02" березня 2016 р. Справа № 926/640/15
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області
до державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство», с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області
про примусове виконання обовязку в натурі
Суддя О.В. Гончарук
Представники не викликалися.
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.06.2015 у справі №926/640/15, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015, позов у даній справі задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 рішення місцевого та апеляційного судів скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.
За результатами автоматичного розподілу справ, справу №926/640/15 призначено судді Гончаруку О.В.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д,
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. 17 березня 2016 року.
2. Сторонам, в строк до 16.03.2016, подати до господарського суду свої письмові доповнення до позовної заяви та відзиву на позовну заяву, виходячи з висновків касаційної інстанції, сформульованих в постанові Вищого господарського суду України від 17.02.2016.
СуддяО.В. Гончарук
The court decision No. 56250983, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/640/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: