Court ruling № 56249869, 02.03.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2016 р. Справа № 909/21/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване

управління механізації будівництва", с. Угринів, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77423;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ",

вул. Гетьмана Мазепи, 168, м. Івано-Франківськ,76026;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка",

вул. Залізнична, 30, м.Івано-Франківськ, 76018;

про: стягнення заборгованості в сумі 2 330 971,57грн.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б/н від 28.12.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2Д - представник, (довіреність №б/н від 04.01.2016р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги. Вимоги ухвали суду від 16.02.16р. не виконав.

Представник відповідача, в судовому засіданні, заперечив проти позову. Вимоги ухвали суду від 16.02.16р. не виконав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Галицька марка" в судове засідання на з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 16.02.16р. Однак, адресував суду клопотання №02/03-01 (вх№2884/16) від 02.03.16р., в якому, у зв"язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками, необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для формування правової позиції по суті спору, просить суд відкласти розгляд справи.

Крім того, представники позивача та відповідача подали суду клопотання вх№1906/16 від 02.03.16р., в якому, у зв"язку з необхідністю надання доказів по справі, просять суд продовжити строк розгляду спору.

В силу ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Постанова пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., встановлює, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи (п.п. 1,2 ч.1 ст. 77 цього ж кодексу).

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе, клопотання сторін вх№1906/16 від 02.03.16р., задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів, а розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст. 69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №909/21/16 на п"ятнадцять днів до 22.03.16р.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15.03.16р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача:

- докази направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позовної заяви з додатками;

- акти приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), на суму 5 150 959,57грн. в належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи);

- Акт здачі-приймання об"єкту в експлуатацію, підписаний Державною приймальною комісією, зареєстрований в органах Держархбудконтролю (п.п. 2.9, 12.2. Договору №3-IV від 01.03.07р.) та/чи Декларацію про готовність об"єкта в експлуатацію;

відповідача:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- Акт здачі-приймання об"єкту в експлуатацію, підписаний Державною приймальною комісією, зареєстрований в органах Держархбудконтролю (п.п. 2.9, 12.2. Договору №3-IV від 01.03.07р.) та/чи Декларацію про готовність об"єкта в експлуатацію;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по суті спору;

- Акт здачі-приймання об"єкту в експлуатацію, підписаний Державною приймальною комісією, зареєстрований в органах Держархбудконтролю (п.п. 2.9, 12.2. Договору №3-IV від 01.03.07р.) та/чи Декларацію про готовність об"єкта в експлуатацію;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи;

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С. Кобецька