ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 березня 2016 року Справа № 903/719/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіГончарука П.А.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року за заявоюДержавного комунального підприємства "Луцьктепло"провідстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06.10.2014 рокуу справі № 903/719/14 Господарського суду Волинської області за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доДержавного комунального підприємства "Луцьктепло"простягнення 3 536 768,53 грн
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подана з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддя І.Д. Кондратова Суддя П.А. ГончарукСуддяЛ.В. Стратієнко
The court decision No. 56249273, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 903/719/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: