Court ruling № 56243457, 03.03.2016, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.03.2016
Case No.
146/229/16-а
Document №
56243457
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/229/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря Бойко Т.Є., розглядаючиу відкритому судовому засіданні заяву судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови суду,-

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

До початку судового розгляду даної адміністративної справи головуючий у справі суддя Томашпільського районного суду Пилипчук О.В. заявив собі самовідвід, посилаючись на те, що є чоловіком позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить заяву про самовідвід слухати у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак головний державний виконавець Сінгаєвська О.М. подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, щодо розгляду справи по суті подала заперечення на позовну заяву.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області Продан О.О. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід, заяви учасників процесу, заслухавши думку представника третьої особи, суд приходить до наступного.

Відповідно ст.. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Як вбачається, позивачка ОСОБА_1 являється дружиною головуючого у справі судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В.

Зазначена обставина може викликати сумнів в неупередженості судді Пилипчука О.В., тому заява судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головуючого судді Пилипчука О.В. про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови суду.

Прийняти самовідвід головуючого судді Пилипчука О.В. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови суду.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови суду в канцелярію Томашпільського районного суду Вінницької області для обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56243457 ?

Документ № 56243457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56243457 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56243457 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56243457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56243457, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56243457, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56243457 refers to case No. 146/229/16-а

This decision relates to case No. 146/229/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56243453
Next document : 56271149