АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2056/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 638/13428/14-ц Цвіра Д.М.
Категорія : договірні Доповідач -Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
02 березня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді: Гальянової І.Г.,
суддів: Колтунової А.І.,
Кругової С.С..,
за участю секретаря: Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галина Миколаївна про розірвання попереднього договору, стягнення вартості комунальних послуг та зобов'язання прийняти суму з розстрочкою,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2016 року .
Відмовити представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галина Миколаївна про розірвання попереднього договору, стягнення вартості комунальних послуг та зобов'язання прийняти суму з розстрочкою та повернути вказану цивільну справу до суду першої інстанції для продовження її судового розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий, суддя: І.Г. Гальянова
Судді : А.І. Колтунова
С.С. Кругова
The court decision No. 56242548, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13428/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: