№ 56241083, 05.02.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/813/16-п

н/п 3/640/462/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МН 831549 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.05.2006 року, керівник підприємства ТОВ «Твіст» (код ЄДРПОУ 32676967), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 34,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 461 про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2015 року серія АА № 438225 вбачається, що ОСОБА_1, будучи керівником підприємства ТОВ «Твіст» несвоєчасно надала відомості про суму доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та суму утриманого з них податку зак. Формою 1 ДФ за 3 квартал 2015 року. Термін надання з 01.10.2015 по 09.11.2015 року, фактично надано 10.11.2015 року, чим порушила п.п.б. п. 176.2 ст.176 розділу ІV Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 24 грудня 2015 року №1501/20-31-1703-10/32676967.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, у звязку з чим, суд відповідно до ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 461 від 29.12.2015р. серії АА № 438225, акт перевірки від 24 грудня 2015 року №1501/20-31-1703-10/32676967, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП є доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись 33, 40-1, ч.1 ст.163-4, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях