Court ruling № 56239693, 02.03.2016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/1896/14-ц

02 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

відповідача-позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит " до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит " звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит про визнання договору поруки недійсним.

В судове засідання від відповідача-позивача ОСОБА_1 поступило клопотання, в якому він просив витребувати з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" оригінал договору поруки № 01-59/07-МК-17 від 21.12.2007 року до кредитного договору.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання відповідача -позивача ОСОБА_1 підставне і підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит оригінал договору поруки № 01-59/07-МК-17 від 21.12.2007 року до кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.