Справа № 345/461/16-ц
У Х В А Л А
03.03.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області
в складі: головуючого судді Бойка М.Я.
секретаря Шмігель І.О.
з участю : скаржника
представника ДВС
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі ОСОБА_1 Франківської області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_1 Франківської області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
що сторони у судове засідання не зявилися.
Представник стягувача подав суду заяву про залучення до участі в справі ОСОБА_2 як сторону у судовому процесі без самостійних вимог.
Суд, перевіривши наявні матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є учасником виконавчого провадження, і вирішення справи може вплинути на її законні права та обовязки, то суд вважає, що її слід залучити до участі в справі як заінтересовану особу.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Залучити до участі в даній справі за скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі ОСОБА_1 Франківської області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_1 Франківської області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження в якості заінтересованої особи ОСОБА_2, про що її повідомити.
Справу призначити до розгляду на 09.00 год. 18 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 56239559, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 345/461/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: