Справа № 344/2612/16-ц
Провадження № 2/344/2909/16
У Х В А Л А
02 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення в примусовому порядку з приміщення гуртожитку без надання іншого житла,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення в примусовому порядку з приміщення гуртожитку №12 у будинку №72 по вул.. Є.Коновальця в м.Івано-Франківську, без надання іншого житла.
Представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, через складне матеріальне становище та низький рівень доходів.
Відповідно до положень ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Однак, суд звертає увагу на те, що лише у виключних випадках при наявності поважних причин суд може звільнити від сплати судового збору.
Враховуючи вищевказане, зважаючи на відсутність виключних підстав для звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовити.
Керуючись ст.ст.122, 127-130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення в примусовому порядку з приміщення гуртожитку без надання іншого житла відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 56239555, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/2612/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: