Справа № 344/17493/15-ц
Провадження № 2-п/344/55/16
У Х В А Л А
03 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати.
Представник відповідача 02.03.2016 року подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні про перегляд заочного рішення у режимі відеоконференції в судове засідання 03.03.2016 року о 08:30.
Згідно положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
За таких обставин, враховуючи те, що в Івано-Франківському міському суді лише один зал пристосований для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, який протягом 03.03.2016 року зайнятий розглядом інших справ, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в суд 02.03.2016 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції слід відмовити.
Враховуючи вказане, суд, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, розяснює право позивача завчасно подати клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158-1 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в порядку відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.
The court decision No. 56239377, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/17493/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: