ЄУН 193/1490/15-ц
Провадження № 2/193/44/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна і резолютивна частини)
22 лютого 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі
судді Шумська О.В.
при секретарі Палій Л.Г.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_3» про розірвання договору оренди землі і усунення перешкод у володінні та користуванні земельною часткою,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги исак ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_3» про розірвання договору оренди землі і усунення перешкод у володінні та користуванні земельною часткою задовольнити частково.
Розірвати додаткову угоду від 03 березня 2014 року №25 до Типового договору оренди землі №25 від 01 жовтня 2009 року укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ ОСОБА_3.
В іншій частині відмовити як необгрунтованій.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Повний текст рішення буде виготовлено 26 лютого 2016 року.
Суддя: О.В. Шумська
The court decision No. 56238709, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 193/1490/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: