СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/27/16
Провадження № 2/306/150/16
Рядок статзвіту №48
У Х В А Л А
03.03.2016 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 листопада 2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Солочинської сільської ради, актовий запис № 12. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, сімейне життя у них не склалося, вони часто сваряться, відповідач постійно її ображає, застосовує фізичну силу, тому просить позов задовольнити.
Ухвалою від 03 лютого 2016 року провадження у справі зупинено до закінченого визначеним судом строку для примирення.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час визначений судом строк для примирення терміном у один місяць сплив, тому суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання на 09.00 год. 11 березня 2016 року в приміщенні Свалявського районного суду за адресою м. Свалява, вул. Духновича, 2.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 56233284, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 306/27/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: