Decision № 5622770, 16.03.2009, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-352/2009 р.

16 березня 2009 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого - судді: Вінтоняк М.Б.

при секретарі: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і суду пояснила ,що вона працювала майстром дільниці «Руднева» ОСОБА_2 житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства по день звільнення 14.05.2008 року. .При звільненні з роботи розрахунок з нею не був проведений. Заборгованість по заробітній платі становить 4259 гривнів 10 копійок.

На даний час підприємство визнано банкрутом, а ліквідатором згідно постанови господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2008 року призначено відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_3

Заборгованість по заробітній платі в сумі 4259 гривнів 10 копійок ,яку просить стягнути з відповідачів в її користь.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно,про причини неявки суду не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки грунтується на вимогах ст.ст.116. КЗпП України, згідно якої виплата всіх сум, належних працівнику від підприємства, проводиться в день звільнення.

Факт допущеної заборгованості доведений даними довідки про заборгованість виданоі відповідачем ОСОБА_2 ВЖЕП з якої видно, що сума заборгованості

- 2 -

відповідача перед позивачем складає станом на 1.02.2009 року 4259 гривнів 10 копійок. Добровільно сплатити борг по заробітній платі відповідачі відмовляються.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення, так як відповідач ОСОБА_2 ВЖРЕП на даний час не ліквідовано саме з нього в користь позивача слід стягнути заборгованість по заробітній платі.

Враховуючи матеріальний стан позивача, суд вважає, що рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає до негайного виконання згідно ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст.ст.116КЗпП України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства р/р 26003301670224 МФО 336398 КОД 03346294 в ОСОБА_2 відділенні Промінвестбанку в користь ОСОБА_1 4259/чотири тисячі двіста п*ятдесят дев*ять/ гривнів 10 копійок боргу по заробітній платі і 70 гривнів судових витрат і в доход держави 51 гривню судового зборуі 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 4259 гривнів 10 копійок боргу по заробітній платі відмовити.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі 4259 гривнів 10 копійок звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис ОСОБА_4

Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.