Справа №274/3956/15-ц Провадження № 2/0274/172/16
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В. з участю секретаря Берестюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлено позов до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання 03.03.2016 року сторони не зявились.
Представник позивача в судове засідання не з"явився надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи відкласти у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце день і час слухання справи повідомлявся належним чином, за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, повідомивши їх належним чином про день і час слухання справи.
Керуючись ст.169 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відкласти у зв`язку із клопотанням представника позивача.
Виклик сторін в судове засідання повторити на 09 годин 00 хвилин 14 квітня 2016 року.
Суддя:
The court decision No. 56225535, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 274/3956/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: