Decision № 5622471, 23.04.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-812/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі суду: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.05.2007 року вона одружилась з відповідачем у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом №113. У шлюбі народилася одна дитина : донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 лютого 2009 року рішенням Хустського районного суду шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню доньку ОСОБА_4 залишено на утриманні позивачки.

Відповідач після розірвання шлюбу ухиляється від участі у вихованні та утриманні доньки матеріальної допомоги добровільно не надає .

Позивачка на даний час ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач займається декількома видами підприємницької діяльності, має нерухоме та рухоме майно,стан здоров»я у нього нормальний .Аліменти нікому не сплачує.Зароблені кошти витрачає лише на свої особисті потреби .

Позивачка просить суд стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття,

Відповідач позов визнав. Пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини в такому розмірі як просить позивачка .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого в них народилася одна дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітня дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім’ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дітей слід визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановлено чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184Сімейного кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 задоволити .

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи із 23.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_6Я .

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6Я .