№ 5622258, 01.11.2007, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
01.11.2007
Case No.
1п-37/2007
Document №
5622258
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1п-37/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

1 ноября 2007 года город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - Жуковского С.А.

при секретаре- Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора- Федулеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Слободзейского района ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, украинца, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, - УСТАНОВИЛ: 1 июня 2007 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, согласно имеющейся доверенности от владельца ОСОБА_3, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1 в г. Одессе, двигаясь по Ленинградскому шоссе со стороны Клеверного моста в направлении ул.Химической, не выдержав безопасную дистанцию до остановившегося впереди автомобиля НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_4, не справившись с управлением, двигаясь с превышением установленной скорости в населенных пунктах, совершил наезд на заднюю часть указанного автомобіля, в результате наезда на заднюю часть автомобиля «ДАИХАТСУ», данное транспортнеє средство переместилось на встречную полосу, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлений автомобилем НОМЕР_3 под управлением вод. ОСОБА_5

В результате данного ДТП, ОСОБА_4 и пассажир его автомобиля ОСОБА_6, получили телесные повреждения средней степени тяжести телесных повреждений.

Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 допустил нарушение требований п. 12.1 п. 12.4 п. 13.1 «ПДД».

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 2573 от 13.07.2007 года, ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде: «открытого перелома метазпифиоза большеберцовой кости правой голени, открытого перелома правого надколенника, закрытого отрывного перелома кортикального слоя шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья, открытого перелома обеих лодыжек правой голени с подвывихом стопы, кровоподтеков и ссадин верхних и нижних конечностей», которые отнесены к средней степени тяжести телесных повреждений.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 2572 от 12.07.07 года, ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде: «закрытого перелома бедренной кости левого бедра в нижней трети, закрытого перелома 2-ой пястной и основной фаланги 2-го пальца левой кисти; ушибленной раны підбородка, левой голени, ссадины правой голени, которые отнесены к категории средней степени тяжести телесных повреждений.

Нарушение выразилось в том, что ОСОБА_1, управляя вышеуказанным, технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигаясь в вышеуказанном направлении, постоянно не контролируя безопасное движение автомобілем, не выдержал безопасную дистанцию до остановившегося впереди себя автомобиля НОМЕР_4, двигаясь с превышением установленной скорости з населенных пунктах (что подтверждается проведенной экспертизой № 6442, совершыл наезд на его заднию часть кузова, который, вследствие наезда, был перемещен на встречную полосу, где во встречном напразлении двигался автомобиль НОМЕР_3, в результате данного ДТП, телесные повреждения средней степени тяжести получили ОСОБА_4 и пассажир автомобиля ОСОБА_6

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины по признакам : нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшим телесных повреждений средней степени тяжести.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт, при которых он совершал преступление.

Допросив обвиняемого и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины.

Как установлено в судебном заседании ОСОБА_1 впервые совершил преступление средней тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д. 124), имеет постоянное место жительства, по которым характеризуется положительно.

В силу ст.1 п.«б» Закона Украины «Об амнистии» лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу данного Закона имеют несовершеннолетних детей освобождаются от уголовной ответственности за преступления, совершенные по неосторожности средней тяжести.

Судебные издержки связанные с проведением судебно-автотехнической экспертизы ОНИИСЭ в размере 635 гривен 60 копеек следует возложить на подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.6. ч.1 п.4 УПК Украины, ст. 44,86 УК Украины, ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины на основании ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, прекратив уголовное дело дальнейшим производством в силу ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных експертиз на р/с 35225002000181, МФО - 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код 25010100 в сумме 508 гривен 50 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Одесской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5622258 ?

Документ № 5622258 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5622258 ?

Дата ухвалення - 01.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5622258 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5622258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5622258, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 5622258, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5622258 refers to case No. 1п-37/2007

This decision relates to case No. 1п-37/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5621379
Next document : 5622270