Court ruling № 56220944, 28.01.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2386/16 Справа № 201/12906/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Романюк М.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 вересня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "МарфінБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 вересня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "МарфінБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подану, 03 листопада 2015 року, на ухвалу про відкриття провадження Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 вересня 2015 року, залишено без задоволення.

Однак, 25 січня 2016 року, до апеляційного суду Дніпропетровської області повторно надійшла апеляційна скарга відповідача на ухвалу суду від 02 вересня 2015 року про відкриття провадження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 оскаржується ухвала суду першої інстанції за результатами перегляду якої судом апеляційної інстанції вже винесено рішення про відмову в задоволенні апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 вересня 2015 року про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.М.Романюк