АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/21444/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Цокол Л.І.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4084/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
02 березня 2016 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Гаращенка Д.Р.
БорисовоїО.В.
заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного історико - архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа ОСОБА_3 про поновлення трудових прав, поновлення на роботі, скасування догани, стягнення заробітної плати, -
в с т а н о в и л а:
Питання прийняття апеляційної скарги вирішено Апеляційним судом в порядку, передбаченому ЦПК України.
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська 2-А) на 31 березня 2016 року на 16 годину 20 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 56220119, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/21444/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: