Court ruling № 56220110, 02.03.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/913/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Журавська О.В.

справа №754/728/14-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

02 березня 2016 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником за довіреністю ОСОБА_4, на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 21 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 21 січня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 10 листопада 2015 року направлено апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 19 листопада 2015 року залишено без руху у зв»язку із несплатою суми судового збору та недотриманням вимог ст.ст. 294, 295 ЦПК України, і роз»яснено про необхідність протягом 5 днів з дня отримання ухвали надати докази на підтвердження сплати судового збору та усунути порушення ст.295 ЦПК України, та 30 днів для звернення із заявою про поновлення строків.

Зазначену ухвалу ОСОБА_3 отримано 20 січня 2016 року, проте її вимог до теперішнього часу не виконано.

Відповідно до абзацу другого ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У встановлений строк особою, яка подає апеляційну скаргу, вимог ухвали не виконано, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3у відкритті апеляційного провадження по оскарженню ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 21 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Поліщук