ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
«05»березня 2012 р. Справа №5023/9384/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,
за власною ініціативою, без виклику сторін,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача – Житлового кооперативу «Гранит», м.Харків (вх.№759Х/2-8), на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2012 року у справі №5023/9384/11,
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,
до Житлового кооперативу «Гранит», м.Харків,
про стягнення 4921,05 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 року по справі №5023/9384/11 було, зокрема, прийнято до провадження апеляційну скаргу Житлового кооперативу «Гранит», м.Харків та призначено її до розгляду.
При друкуванні резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 року по справі №5023/9384/11 було допущено описку, а саме - замість вірної дати, на яку призначено до розгляду апеляційну скаргу «03 квітня 2012 року на 12:00 год.», у резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що розгляд скарги призначено на «27 березня 2012 року на 11:00 год.».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 року по справі №5023/9384/11.
У резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 року по справі №5023/9384/11, замість «розгляд скарги призначити на 27 березня 2012 року на 11:00 год.», зазначити вірну дату розгляду скарги: «розгляд скарги призначити 03 квітня 2012 року на 12:00 год.».
Дану ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 56219921, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/9384/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: