Court ruling № 56219920, 03.03.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2012 р. Справа № 5023/7801/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Харків (вх.№814Х/2-7), на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2012 року у справі №5023/7801/11,

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

до Багатопрофільної приватної фірми «Виробниче обєднання «Промтехсервіс», м.Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2012 року по справі №5023/7801/11 (суддя Міньковський С.В.) визнано грошові вимоги ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ на загальну суму 11840810,09 грн., з якої: 460497,27 грн. включено до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, що забезпечені заставою боржника до першої черги; заборгованість в сумі 10025883,51 грн. включено до четвертої черги: сума пені 1354429,30 грн. включено до шостої черги.

Включено до першої черги реєстру вимог кредиторів БПФ «ВО «Промтехсервіс»витрати в сумі 941,00 грн. по сплаті судового збору.

ПАТ «Укрсоцбанк»із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить частково скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2012 року у справі №5023/7801/11 про затвердження вимог кредиторів у частині внесення вимог ПАТ «Укрсоцбанк»за генеральним договором №805/6/18/7-061 від 29.04.2007 року у розмірі 10025883,53 грн. (заборгованість зі сплати кредиту та процентів за користування ним) до четвертої черги та прийняти нову ухвалу, якою внести вказані вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»до першої черги як вимоги забезпечені заставою (іпотекою).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на « 14»березня 2012 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №106.

3.Запропонувати кредиторам та боржнику та розпоряднику майна надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент слухання справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.