Court ruling № 56219833, 20.06.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2012 р. Справа № 5021/1624/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" (вх. №2069С/3-12 від 18.06.12) на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.05.12 за заявою ТОВ "Велетень" від 28.03.2012 р. про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі № 5021/1624/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень", м. Глухів, Сумська область

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.05.2012 р. у справі № 5021/1624/2011 (суддя Соп'яненко О.Ю.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" б/н від 28.03.2012 р. про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, відмовлено.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 23.05.2012 р. у справі № 5021/1624/2011 та прийняти нове рішення, яким визнати такими, що не підлягають виконанню судові накази господарського суду Сумської області від 27.02.2012 р. № 5021/1624/2011 щодо передання від ТОВ "Велетень" до ТОВ "ЛеСтар" 30 тонн цукру та стягнення 1032,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.05.2012 р. до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гетьман Р.А.