Court ruling № 56219832, 14.05.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРЬКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 г. Дело № 5023/10630/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т.В., суддя Шевель О. В.

при секретаре Зозуле Е.М.

при участии представителей сторон:

1- го истца не явился

2-го истца ОСОБА_1 по доверенности б/н от 08.05.2012 г.

ответчика ОСОБА_2 по доверенности б/н от 03.05.2012 г.

Октябрьского ОГИС Харьковского ГУЮ ОСОБА_3 по доверенности б/н от 01.03.2012 г.

рассмотрев в помещении Харьковского апелляционного хозяйственного суда апелляционную жалобу Октябрьского ОГИС Харьковского ГУЮ (вх. № 1492Х/3-11) на определение хозяйственного суда Харьковской области от 17.04.2012 г. по жалобе ООО ТПФ "Бекар ЛТД" на действия государственного исполнителя Октябрьского ОГИС Харьковского ГУЮ по делу № 5023/10630/11

по иску 1. ООО "ОСОБА_4 Русь", г. Заволжье, Нижегородская область, Российская Федерация

2. ООО ТПФ "Бекар ЛТД", г. Харьков

в ООО "Лада Люкс", г. Харьков

о прекращении нарушения прав владельца свидетельства на знак для товаров и услуг.

УСТАНОВИЛА:

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 17.04.2012 г. по делу № 5023/10630/11 (судья Погорелова А.В.) жалобу ООО ТПФ "Бекар ЛТД" на действия государственного исполнителя Октябрьского ОГИС Харьковского ГУЮ в деле удовлетворен.

Признано действия Октябрьского ОГИС Харьковского ГУЮ, которые выразились в вынесении постановлений об отказе в открытии исполнительного производства от 10.02.2012 г. и от 15.03.2012 г. во исполнение определения Хозяйственного суда Харьковской области об обеспечении иска путем наложения ареста от 26.01.2012 г. - незаконными.

Отменено постановление Октябрьского ОГИС Харьковского ГУЮ от 10.02.2012 г. и от 15.03.2012 г. об отказе в открытии исполнительного производства во исполнение определения Хозяйственного суда Харьковской области об обеспечении иска путем наложения ареста от 26.01.2012 г.

Обязано Октябрьский ОГИС Харьковского ГУЮ принять к исполнению определение хозяйственного суда Харьковской области от 26.01.2012 г. об обеспечении иска по делу № 5023/10630/11.

Октябрьский ОГИС Харьковского ГУЮ с определением хозяйственного суда первой инстанции не согласился, обратился в Харьковский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении жалобы ООО ТПФ "Бекар ЛТД" на действия государственного исполнителя.

Определением Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 27.04.2012 г. апелляционную жалобу Октябрьского ОГИС Харьковского ГУЮ принято к производству и назначено к рассмотрению на 14.05.2012 г.

ООО ТПФ "Бекар ЛТД" 11.05.2012 г. по вх. № 3899 подал отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что с доводами апелляционной жалобы не соглашается, считает ее необоснованной, потому просить обжалованное определение оставить в силе, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

В судебном заседании представителем ООО ТПФ "Бекар ЛТД" было подано ходатайство о продление срока рассмотрения апелляционной жалобы в порядке ст. 69 ХПК Украины.

Коллегия судей, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и заявителя апелляционной жалобы, рассмотрев ходатайство о продление срока рассмотрения апелляционной жалобы, и принимая во внимание то, что для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела необходимы дополнительные доказательства и пояснения сторон, считает необходимым указанное ходатайство удовлетворить, рассмотрение дела отложить на другой день.

Руководствуясь ст. 77, 99, 101 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, коллегия судей Харьковского апелляционного хозяйственного суда.

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Продлить срок рассмотрения дела в порядке ст. 69 ХПК Украины.

2. Рассмотрение жалобы отложить на 28 мая 2012 в 12:00 час. в помещении Харьковского апелляционного хозяйственного суда по адресу: 61022, город Харьков, пр. Ленина, 5, 1-й этаж, каб. № 109.

3. Предложить сторонам и заявителю апелляционной жалобы не менее чем за три дня до рассмотрения дела предоставить в адрес апелляционного суда:

сторонам оригиналы поданных для ознакомления копий документов по делу;

апеллянту пояснения про обстоятельства получения дополнительного листа к определению Хозяйственного суда Харьковской области об обеспечении иска путем наложения ареста от 26.01.2012 г.

4. Вызвать в судебное заседание представителей сторон и заявителя апелляционной жалобы с надлежащим образом оформленными полномочиями. О невозможности прибытия представителей письменно уведомить суд.

5. Предупредить стороны и заявителя апелляционной жалобы, что в случае неявки представителей в судебное заседание и непредоставления затребованных судом документов дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам.

Председательствующий судья Слободин М.Н.

Судья Гончар Т.В.

Судья Шевель О.В.