ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" березня 2016 р.Справа № 916/205/16
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сокар Україна
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсберг Лімітед
про стягнення 505797,68грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №25/01/16 від 25.01.2016р.
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 505797,68грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „15 березня 2016р. о 10год.15хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: витяг з ЄДРЮОФОП у відношені відповідача; пояснення щодо виникнення у відповідача саме грошового зобовязання з огляду на договір від 23.06.2014р., за яким зобовязано первісного боржника є поставка газу;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поставки від 23.06.2014р., договору про переведення боргу від 05.11.2015р., актів приймання-передачі, платіжних доручень про сплату вартості газу.
4. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 56218705, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/205/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: