Decision № 56212080, 18.02.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
18.02.2016
Case No.
490/11128/15-ц
Document №
56212080
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

н\п 2/490/916/2016 Справа № 490/11128/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Ковальовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 38643,53 дол. США, що еквівалентно 850989,99 грн. та пеню у розмірі 42791,55 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

02.09.2008 року між АБ «Факторіал-Банк» (правонаступником якого є ПАТ "ФІДОБАНК") та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 321-в/41, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 39713,00 доларів США строком до 01.09.2033 року із розрахунку 13,0 % річних. Кредитн кошти призначалися на придбання нерухомості.

Відповідно до п.п. 3.3.2 та 3.3.3 Договорупозичальник зобов'язався сплачувати проценти, одноразову та щомісячну комісії у розмірі та у строк, передбачені Кредитним договором, а також щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та у сумі згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом (Додаток №1 до кредитного договору).

У якості забезпечення належного виконання умов Кредитного договору 02.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2П і ОСОБА_3М були укладені договори поруки. Відповідно до умов Договорів поруки поручителі зобов*язалися перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних винагород, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п.4.1 вищевказаного договору поруки поручителі і позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконував, тому станом на 22.05.2015 року виникла заборгованістьв розмірі 38643,53 дол. США, що еквівалентно 850986,99 грн., та 42791,55 грн., з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2257,64 дол. США, що еквівалентно 49716,53 грн., строкова заборгованість за кредитом у розмірі 30977,15 дол. США, що еквівалентно 682162,10 грн., прострочена заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 5144,71 дол. США, що еквівалентно 113294,03 грн., строкова заборгованість за відсотками у розмірі 264,03 дол. США, що еквівалентно 5814,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків у розмірі 42791,55 грн.

Відповідно до ст. ст.509,526,527,553-554,624,625,1048,1050,1054ЦК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконали зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 321-в/41 від 02.09.2008 року, та договору поруки від 02.09.2008 року, тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 321-в/41 від 02.09.2008 року в розмірі 38643,53 дол. США, що еквівалентно 850986,99 грн., та 42791,55 грн.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі по 4468,89 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.14,209,212-215,228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 321-в/41 від 02.09.2008 року в розмірі 38643,53 дол. США, що еквівалентно 850986,99 грн., та 42791,55 грн., з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2257,64 дол. США, що еквівалентно 49716,53 грн., строкова заборгованість за кредитом у розмірі 30977,15 дол. США, що еквівалентно 682162,10 грн., прострочена заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 5144,71 дол. США, що еквівалентно 113294,03 грн., строкова заборгованість за відсотками у розмірі 264,03 дол. США, що еквівалентно 5814,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків у розмірі 42791,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» судовий збір в розмірі по 4468,89 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєвапротягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56212080 ?

Документ № 56212080 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56212080 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56212080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56212080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56212080, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 56212080, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56212080 refers to case No. 490/11128/15-ц

This decision relates to case No. 490/11128/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56212079
Next document : 56212081