Decision № 56212045, 02.03.2016, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
485/251/16-ц
Document №
56212045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/485/103/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" далі по тексту (ПАТ "Акцент Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В заяві послалося на таке. Між сторонами 09 лютого 2012 року було укладено кредитний договір № AВНЕRG 71960172 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредиту сумі 4984?00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк умови виконав надавши Позичальнику кошти, на споживчі цілі. Відповідач відповідно до п.п. 3.2, 3.2.1-3.2.13. зобовязався погашати кредит у порядку та строки, сплатити відсотки та винагороду за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. В порушення умов Договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.

Позивач просив стягнути з відповідача 17196,12 гривень заборгованості по кредитному договору та судові витрати за розгляд справи в судді.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причин не явки суд не повідомив.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 09 лютого 2012 року Публічне Акціонерне товариство "Акцент Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір AВНЕRG 71960172 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредиту сумі 4984,00 гривень. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 08.02.2013 року. Позичальник зобовязався щомісяця в строки визначені заявою разом з Умовами надання кредиту здійснювати погашення, а також сплачувати відсотки. пеню, проценти за користування кредитної лінії та повернути кредит. Відповідно до п.п. 3.2.1- 3.2.13, 4.1-4.8,5.1.-5.6. (а.с.5-12). В порушення умов Договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит, а термін дії договору закінчився.

Відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України за кредитним договором Банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 12 січня 2016 року відповідач має заборгованість в сумі 17196,12 грн, із них: 4984,00 грн. заборгованість за кредитом, 3,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1131,24 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9782,24 грн, - заборгованість по пенні за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, та штрафні санкції 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 795,05 грн. - штраф (процентна складова),

За таких обставин, суд з урахуванням положень ст.ст.526,536,610,611 ЦК України дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 4984,00 грн. заборгованість за кредитом, 3,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1131,24 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9782,24 грн, - заборгованість по пенні за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, та штрафні санкції 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 795,05 грн. - штраф (процентна складова), а всього 17196,12 гривень.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 1378,00 гривень

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,213 - 215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "Акцент Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент Банк", розташованого за адресою: 49074 м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, буд,11, р\р 29090829000010, МФО 307770, ЕДРПОУ-14360080 17196,12 (сімнадцять тисяч сто девяносто шість гривень 12 копійок) заборгованості за кредитним договором за AВНЕRG 71960172 від 09 лютого 2012 року станом на 12 січня 2016 року, з яких: 4984,00 грн. заборгованість за кредитом, 3,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1131,24 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9782,24 грн, - заборгованість по пенні за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, та штрафні санкції 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 795,05 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент Банк", судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 56212045 ?

Документ № 56212045 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56212045 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56212045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56212045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56212045, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 56212045, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56212045 refers to case No. 485/251/16-ц

This decision relates to case No. 485/251/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56212038
Next document : 56212052