Справа № 127/12150/15-ц
Провадження 2/127/44/16
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 02.11.2015 року в справі призначено судово-економічну експертизу.
21.01.2016 року матеріали справи повернулись до суду без виконання ухвали про призначення експертизи, оскільки не було погоджено строки проведення експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача наполягав на проведенні судово - економічної експертизи, а проведення просив доручити саме науково дослідному експертно криміналістичному центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області.
Вислухавши клопотання про призначення експертизи, думки осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для справи та з'ясування цих обставин потребує спеціальних знань, а тому справу слід повторно направити для проведення експертизи.
В звязку з тривалим проміжком проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст.66,143,144, 202 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи відповідають надані позивачем розрахунки заборгованості станом на 18.05.2015 року умовам Договору про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2015 року, а також розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором і чи підтверджується вони первинними документами?
2. Яка фактична сума боргу (основного боргу, процентів, пені) відповідача за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року існувала станом на 18.05.2015 року?
3. Яка процентна ставка та яка кількість днів у році включена Позивачем у розрахунки заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року та чи відповідає така ставка та кількість днів у році умовам таких договорів?
4. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року вимогам Положення про кредитування банку позивача?
5. Чи є вірними розрахунки нарахувань пені за порушення термінів сплати процентів за кредит у розрахунках заборгованості станом 18.05.2015 року за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року?
Проведення експертизи доручити експертові Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 6).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 127/12150/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56211548, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/12150/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: