Court ruling № 56207539, 01.03.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 352/115/15-ц

Провадження № 22-ц/779/439/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду від 23 листопада 2015 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тисменицького районного суду від 23 листопада задоволено заяву АТ «Брокбізнесбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою від 19 січня 2016 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору та відсутності доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 22 січня 2016 року. Однак, у визначений термін вимоги, вказані в ухвалі, не виконано. Крім того, апелянтом не подано заяву про продовження строку на усунення вказаних недоліків.

Оскільки апелянтом у визначений судом строк не сплачено судовий збір та не подано докази одержання оскаржуваної ухвали суду, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.297 ЦПК слід визнати неподаною та повернути. При цьому слід зауважити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду від 23 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.А. Девляшевський