Справа 303/1041/16-п
3/303/396/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 березня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Домбоки, вул. Піонерів, буд.№3, Мукачівського району, Закарпатської області, не працюючу,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків матері, щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично без поважних причин не відвідує школу та порушує дисципліну в Червенівській ЗОШ І-ІІ ступенів Мукачівського району.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 006522 від 03.02.2016 року; поясненнями ОСОБА_1, листом Директора Червенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мукачівської районної ради Закарпатської області ОСОБА_3.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами, встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і її вина повністю доведена.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 184 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
-2-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійки судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак
The court decision No. 56201152, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 303/1041/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: