Court ruling № 56200409, 25.02.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7669/15-ц

Провадження № 2-о/265/8/16

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою Маріупольської місцевої прокуратури №2, що діє в інтересах територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2016 року Маріупольська місцева прокуратура №2, що діє в інтересах територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради, звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

04 лютого 2016 року до суду від керівника місцевої прокуратури ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду в частині вимог щодо визнання за Маріупольською міською радою права власності на земельну ділянку площею 3.050 га, кадасторий номер 1412300000:03:025:0236, яка належить померлому ОСОБА_2

В подальшому, 23 лютого 2016 року від керівника місцевої прокуратури ОСОБА_1 також на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви Маріупольської місцевої прокуратури №2, діючої в інтересах територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради,про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

У відкрите судове засідання сторони не з,явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що заява про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, визнання права власності на земельну ділянку підлягає залишенню без розгляду, на підставі пункту 5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Маріупольської місцевої прокуратури №2, що діє в інтересах територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_____ ОСОБА_3