Decision № 5618953, 10.12.2007, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.12.2007
Case No.
2-394/2007
Document №
5618953
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-394/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської областів складі:

Головуючого - судді Бунчак Б.Р

при секретарі Ковалів А.В

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні, оскільки відповідач перестав матеріально утримувати сім'ю. Посилаючись на те, що вона згідно чинного законодавства має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частин з усіх видів доходу до досягнення сином трьох років.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої вимоги. Додатково вказала, що за її зверненням з відповідача за рішенням суду зобов'язано стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частин з усіх видів доходу. Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 100 грн щомісячно

Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України подружжя повинно матеріально підтримувати одне одного. Право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги.

У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

Матеріалами справи встановлено, що 05.02. 2006 року між сторонами укладено шлюб. Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі1/4 частин з усіх видів доходу.

Суд визнав, що в даний час відносини між сторонами ускладнилися; вони проживають окремо, малолітній син перебуває на утриманні позивачки, яка ніде не працює і здійснює за ним догляд. Відповідач, стан здоров'я якого задовільний, має постійне місця роботи, отримує заробітню плату .

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки слід стягнути утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.

Позивачка звернулася до суду з вимогами - 14.11.2007року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦГГК України

На підставі наведеного, ст. ст. 75, 79, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 :

на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 100 (сто) грн. на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 26.08.2010 року, судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню; - в користь держави - Державний бюджет 22050000 7(сім)грн.50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення ( р/р 31210259700008 код 20568642, банк ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014)

Стягнення аліментів розпочати з 14 листопада 2007року і проводити до 26 серпня 2010 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5618953 ?

Документ № 5618953 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5618953 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5618953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5618953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5618953, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5618953, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5618953 refers to case No. 2-394/2007

This decision relates to case No. 2-394/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5617807
Next document : 5649822