Court order № 5618821, 21.12.2007, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2 н- 856/2007 рік

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 грудня 2007 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зубенко Т.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Міжнародний Іпотечний Банк", п/р 29095090000002 в ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк" МФО 380388, код ЄДРПОУ 33308489, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2006 року між ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір з забезпеченням заставою № 140/170СТ від 28.09.2006 року про надання кредиту в розмірі 3788 грн. 47 копійок. Відповідно до платіжного доручення ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк" видав кредит ОСОБА_2, таким чином він виконав умови за цим договором. Датою сплати заборгованості по кредиту договором встановлено 28 число. Згідно п. 2.8. кредитного договору № 140/170СТ від 28.09.2006 року погашення позичальником - ОСОБА_2 заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 203 грн. 00 копійок. Боржником були порушені передбачені договором строки сплати заборгованості рівними частинами. Згідно п. 5.1 кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0, 3% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 28.09.2007 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість у сумі: 4637 грн. 93 коп., в тому числі - непогашений кредит - 3537 грн. 74 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 274 грн. 57 коп., пеня - 825 грн. 62 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін, встановлений відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст. ст. 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 625, 1050 ЦК України -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Міжнародний Іпотечний Банк", п/р 29095090000002 в ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк" МФО 380388, код ЄДРПОУ 33308489, заборгованість за кредитним договором з забезпеченням заставою № 140/170СТ від 28 вересня 2006 року в розмірі 4 637 (чотири тисячі шістсот тридцять сім) гривен 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Міжнародний Іпотечний Банк" судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., а усього - 40 /сорок / грн. 50 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.