Sentence № 5618549, 19.12.2007, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

дело №1-694/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 декабря 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи : ХолинаВ.В.

при секретаре : Богдановой Н.И.

с участием прокурора : Бойченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Михайловка г. Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, реализуя свой преступный умысел, 01 октября 2007 года в 17 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, взял полиэтиленовый пакет и на автобусе поехал в совхоз «Ясеновский», расположенный на территории поселка Каменный Антрацитовского района Луганской области, где в окрестностях указанного поселка, не далеко от фермы вышеуказанного совхоза около 18 часов увидел дикорастущие растения конопли и в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, руками отделил верхушечные части нескольких растений дикорастущей конопли, которые положил в принадлежащий ему полиэтиленовый пакет белого цвета, для того чтобы перенести сорванные им верхушечные части дикорастущей конопли к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего хранения и употребления в качестве наркотического средства путем курения, без цели сбыта.

В этот же день в 19 часов 50 минут ОСОБА_1., находясь на перегоне ст. Щетово - Лобовские Копи Донецкой железной дороги, расположенном в пределах административной границы Антрацитовского района Луганской области, был задержан работниками милиции и при проведении досмотра у него был изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, с находящимся в нем невысушенным ломаным веществом растительного происхождения тёмного серо-зеленого цвета, которое подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего употребления в качестве наркотического средства путем курения, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 306 от 23 октября 2007 года вещество, изъятое 01.10.2007 года у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом невысушенным массой 107 грамма (изначальная масса вещества равна 108 грамма).

2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в

совершении вышеуказанного преступления признал полностью при вышеизложенных

обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно

собирал коноплю для личного употребления, которая впоследствии была изъята у него

работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1. от 01 октября 2007 года, согласно

которому в полиэтиленовом пакете белого цвета с надписью «Duowei», принадлежащем

ОСОБА_1. было обнаружено и изъято- невысушенное ломаное вещество

растительного происхождения зеленого цвета (л.д.5);

- заключением судебно-химической экспертизы № 306 от 23 октября 2007 года, согласно

которому вещество, изъятое 01 октября 2007 года у ОСОБА_1., является особо

опасным наркотическим средством - каннабисом невысушенным, массой 107 грамм

(изначальная масса вещества равна 108 грамма) (л.д.18-19).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 306 от 23 октября 2007 года в сумме 141 грн. 20 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (л.д.20).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без

3

разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте расходы связанные с проведением химической экспертизы № 306 от 23 октября 2007 года в сумме 141 грн. 20 коп. на р/с 35227002000476, Банк УГК в Киевской области, МФО 821018, Код ЕДРПОУ 25576445.

Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Duowei», в котором невысушенная марихуана общим весом 106 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО станции Дебальцево, уничтожить, уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.