Court ruling № 56185077, 01.02.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2016 р. Справа № 804/8668/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 при секретарі за участю: представника позивача представника відповідачівОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Відповідача 1 Міністерства юстиції України, Відповідача 2 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволення клопотання представника відповідачів про залишення пунктів 1 та 3 позовних вимог без розгляду відмовити.

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 строк звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дій Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з внесення довідки про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 25 листопада 2014 року № 124-А та акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 04 грудня 2014 року № 124-А відомостей про грубе порушення прав та законних інтересів боржника та кредиторів, а саме: п. 1 ст. 43 Закону України № 4212-УІ в частині встановлення початкової вартості цілісного майнового комплексу, абз.4 ч. 2 ст.50 Закону України № 4212-УІ в частині відображення не достовірної інформації у проекті договору купівлі-продажу, вчинення повторного порушення абз.3 ч. 7 ст.48 Закону № 784-ХІУ в частині не відкриття депозитного рахунку нотаріальної контори, та визнання протиправними дій Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у складанні акта про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 17 грудня 2014 року № 128-А.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3